首例“单身女性冻卵案”二审开庭,当事人:胜诉将继续冻卵

日期:2023-05-10 15:10:45 / 人气:265


2023年5月9日下午,全国首例“单身女性冻卵案”在北京市第三中级人民法院二审开庭。当事人徐早早(化名)告诉本网消息,庭审持续2小时30分钟,当庭未宣判。
“总的来说,我觉得审理过程比较顺利,我们在一审中进一步补充了意见。”徐枣枣说,庭审的主要争论点是“(医院拒绝冷冻卵子)是否构成侵犯人格权”。等问题。
本站新闻此前报道,2018年,30岁的许枣枣向首都医科大学附属北京妇产医院(简称“北京妇产医院”)寻求卵子冷冻服务。各项健康检查结果显示,徐枣枣的身体状况适合冻卵,但医院以其单身身份为由拒绝了冻卵请求。徐枣枣咨询专业人士后,以“一般人格权纠纷”为由将医院告上法庭。
该案于2019年12月23日在北京市朝阳区人民法院首次开庭。法官认为该案涉及诸多医疗法律政策、伦理道德、冷冻卵子技术等问题,难以当庭作出判决,遂宣布休庭。2021年9月17日,该案将再次开庭审理,法院宣布择期宣判。
2022年7月22日,徐早早收到的一审判决书显示,法院驳回了他的全部诉讼请求。该案《民事判决书》显示,北京市朝阳区人民法院认为,北京市妇产医院拒绝为徐女士提供冷冻卵子服务不违法,不构成对其一般人格权的侵犯。
法院认为,原卫生部(现国家卫健委)2003年颁布《人类辅助生殖技术条例》,明确规定应用人类辅助生殖技术必须出于医疗目的,北京妇产科妇科医院作为非营利性医疗机构,其执业必须按照核准注册的诊疗科目开展诊疗活动,必须遵守我国有关法律、法规、部门规章和医疗技术规范。国家。对此,徐早早不服,提起上诉。
半年多后,该案二审开庭。在这次庭审中,许枣枣请来了伦理学专家作为专家证人,并补充了一些案情材料,包括网络上的相关新闻和网友的讨论,当地对单胎生育更友好的政策,以及她最近向法院提交的体检报告等。医院等
许早早的代理人董小英说,“二审主要是反驳一审的判决(我们认为是错误的地方),被告人也提出了自己的观点。审理人主要问的问题是:他想问。”她说。说请专家出庭,也是在道德方面提出建议。“双方都增加了新的材料,但没有提供新的证据。被告仍然坚持生育权的保护应该从适龄生育开始,而不是推迟生育。”
徐早早说,自己的体检报告很健康,“4年后,我的卵子还能冷冻。”“如果这次能胜诉,我会继续选择去北京妇产医院冷冻卵子。”
资料显示,卵子冷冻技术是指以治疗不孕症、保存女性生育能力为目的,对卵母细胞进行冷冻和超低温保存。属于人类辅助生殖技术范畴,其临床应用应符合人类辅助生殖技术。规范、基本标准和伦理原则等有关规定。
目前,我国对单身女性卵子冷冻的相关规定主要以上述《人类辅助生殖技术规范》为依据,其中明确规定“禁止对不符合规定的夫妻和单身女性进行人工辅助”。国家人口与计划生育法规和条例。生殖技术”。
2023年两届全国人大会议期间,全国政协委员、复旦大学附属妇产科医院院长徐从建提出“未婚妇女应受保护”的提案。支持在特定条件下冷冻卵子”。认为,对于一些患有癌症、血液病等疾病的未婚女性,应允许她们先冷冻质量较好的卵子,再进行可能影响卵子质量的放疗、化疗,以保障她们未来的生育权。
全国政协委员、河南省肿瘤医院副院长华亚伟建议,扩大未婚女性冻卵范围。不仅要让有特殊疾病的未婚女性冷冻卵子,还要让其他健康的女性选择冷冻卵子。全国政协委员、南方科技大学商学院副院长、代理院长金莉也表示,对于单身大龄女性或找不到合适结婚对象的女性,主观上愿意保留生育能力的,应开辟保留生育能力的机会。“

作者:华宇注册登录官网




现在致电 5243865 OR 查看更多联系方式 →

COPYRIGHT 华宇注册登录官网 版权所有